Peco Air Purifiersメーカーは、大気汚染物質を捕獲するだけでなく、それらを破壊することを約束します。いいですね？そんなに早くない。

PECOテクノロジーがどのように機能するか、それが何をするかを詳しく見た後、この形のエアクリーニングが「真実ではないほど良い」という単純なケースである理由を理解できます。

多くの場合、広告はPECOテクノロジーが新しいことを主張しますが、実際にはそうではありません。光電気化学酸化の略であるPecoは、PCOまたは光触媒酸化の一種であり、長年にわたって空気洗浄に使用されてきました。

PECOテクノロジーを使用した空気清浄機の現在のバージョンは、UV光と反応してガス汚染物質を酸化する触媒でコーティングされたメッシュHEPAフィルターを組み合わせています。しかし、フィルター以外には、効果的で効率的な空気清浄機を構築することになる他の多くの要素があります。

空気浄化器を選択するとき、システムの合計効率を決定することに最重要な要因が2つあります。

• エアフロー（フィルターが取り付けられた）
• ろ過効率（短期および長期の効率の両方）

そのため：Airflow xろ過効率=システム効率の総合。

Peco Air Cleaning Technologyが真に純粋な空気を作成するという約束を提供できない理由と、Hyperhepaろ過がどのように可能かを読んでください。

公式空気清浄機ガイド
いくつかの空気清浄機が機能する理由を学び、いくつかの空気清浄機を学びます。

ダウンロード中

×近い

Eメール

結構です

気流

空気の流れは、空気清浄機を通って空気をきれいにするために不可欠です。しかし、 十分な接触時間 PECOテクノロジーにとって不可欠であり、十分な接触時間は高い気流に対して逆効果です。言い換えれば、PECOテクノロジーが機能するためには、より低い気流が必要です。そのため、PECOテクノロジーを使用した空気清浄機メーカーは、空気清浄機に適しているため、CFMまたはM3/Hに関してユニットの気流を述べていません。代わりに、Peco Air Purifiersが「1時間に1回600平方フィートの部屋（平均的なリビングルーム）の空気を完全に交換する」ことができるという主張があります。その主張が真実であっても、ユニットは最大ファン速度で約145 m3/hのみを生成します。それは IQAIR HealthPro Plus Air Purifier。言い換えれば、PECOテクノロジーは全体的にはるかに効率的で効果的です。実際、1つのHealthPro Plusのエアクリーニングパフォーマンスに等しく、HyperHepaテクノロジーを使用するには、少なくとも7つの一般的なPecoテクノロジーエアリファイアーが必要になります。

ポイントをさらにハンマーにするために、PECO技術を備えた空気清浄機は、ニューヨーク市の学校の大気質を改善するのに効果がないことがわかり、同時感染が増加しました。 （1）

効率

Peco Air Purifiersの効率データは、製品技術仕様であっても明確に述べられていません。これは、効率を証明する科学的証拠がほとんどまたはまったくないためです。

効率データがなければ、PECOテクノロジーを使用して他の空気清浄機と使用した空気浄化器の実際のろ過効率を比較する方法はありません。 「PECOテクノロジーは、従来のHEPAフィルターより1000倍小さい汚染物質を破壊できる」と主張するブランケットステートメントは根拠がない（証明は以下に参照されている）。

また、「破壊する」汚染物質は「フィルタリング」と同じではないことに注意することも重要です。汚染物質をろ過すると、空気からそれらを除去し、呼吸ゾーンに入るのを防ぎます。ただし、汚染物質を破壊することは、部分的または完全に不活性化を指します。これは、必ずしも空気や呼吸ゾーンから汚染物質を除去するわけではありません。

CADR-短期効率のみ

クリーンエアデリバリレート（CADR）は、特定のエアクリーナーが達成できるろ過された空気の量を測定するためのホームアプライアンスメーカーの標準の関連です。 （2）すべてのエアクリーナーが義務付けられていないため、CADR番号を持っているわけではありません。

Cadrは全階建てを伝えません。ただし、CADRは、空気清浄機の短期的な比較を行う良い方法を提供します。ただし、多くのAir Purifierメーカーは、テスト専用に製品を設計し、最終的には長期的なパフォーマンスが低いです。実際、多くの空気清浄機は、フィルターの変化の合間にCADR評価の50〜75％を失います。 HealthProシリーズは、フィルターの変化の合間に粒子状精製力の10％以下を失うように設計されています。

しかし、評価されている人にとっては、彼らのCADR数は、顧客が空気清浄機を直接比較する1つの方法を顧客に許可します。各定格モデルは、煙、ほこり、花粉のスコアを受け取ります。これは、3つの異なる粒子サイズを表すことを目的としています。煙は最小で、花粉が最大です。

CADRの評価は、空気清浄機の直接比較のための価値がありますが、特定の浄化器が空気を浄化する速さを基本的に測定しているだけなので、製品のパフォーマンスの最良の指標ではありません（空気のきれいでさえありません。プロセスの反対側）。

しかし、製品のパフォーマンスを判断することに関しては、より価値のある評価があります。

CCM-長期効率

累積きれいな質量（CCM）は、フィルターが効率を失う前に、フィルターが時間の経過とともにキャプチャできる量とホルムアルデヒドの量を指す測定です。粒子状物質の場合、評価はP1から始まり、最高のマークであるP4に上がります。同様に、空気からホルムアルデヒドを捕捉するためのフィルターの効率を測定する場合、評価はF1とF4の間です。

したがって、本質的に、Air Purifierの長期パフォーマンスは、CCM番号を通じて最もよく指定されています。

中国の家庭用電化製品協会は、IQAIRのHealthProシリーズを「粒子状CCMに関する傑出した空気清浄機のリスト」のトップにランク付けし、粒子状のCCM定格が100万mgを超えてテストされる唯一の製品であることを認めました。ベースP4レベルの上。

有効性の科学的証拠

IQAIRのHyperHepaろ過技術は、すべての粒子の99.5％を0.003ミクロンに除去することが証明されています。

一部の製品のパフォーマンスに関する「科学的証拠」は、実験室の条件でテストされている実際のエアクリーナーに基づいていません。有効性を証明するために、実際の設定で使用されるように、空気清浄機をテストする必要があります。つまり、空気清浄機は、典型的な寝室やリビングルームに匹敵する部屋でテストする必要があり、これらの設定で一般的に汚染物質が見つかります。 PECOテクノロジーを使用する空気清浄機は、現在、これらのパラメーターを満たす科学テストを提供していません。

持ち帰り

それが使用していることをあなたに伝えようとする空気清浄機に注意してください 「すべての屋内汚染物質を完全に破壊する革新的な新しいテクノロジー」。それがあまりにも良いと思うなら、真実ではないなら...それは真実ではないほど良いです。エアクリーニングでは、銀の弾丸はありません。

さらに混乱しているのは、これらの空気清浄機の一部がFDAによってクラスII医療機器としてクリアされていることです。 FDAは、空気清浄機の比較性能のコンテキスト内で空気清浄機を評価しないことに注意することが重要です。代わりに、FDAは、パフォーマンスの主張を満たす空気清浄機の能力のみを評価します。ただし、これらのメーカーは、消費者が全体的な空気清浄機のパフォーマンスをナビゲートすることを困難にする言葉で方法を持っています。

適切な事例：2020年、全国広告審査委員会（NARB）は、あるメーカーがこれらを作ったことを発見しました 根拠のない主張:

• PECOテクノロジーは、HEPAフィルターを備えた空気清浄機よりも比較的優れています
• PECOテクノロジーは、部屋のすべての汚染物質を削除、破壊、または完全に排除します
• PECOテクノロジーは4分で100万アレルゲンを破壊する可能性があります

NARBはまた、アレルギーと喘息救済の声明に反対し、会社が維持したように特定のテストが独立したソースによって実施されたことに異議を唱えました。しかし、審査委員会は、製造業者がこの製品がバイオエアロゾルとVOC汚染に対処できるという主張をサポートしていることを決定しました。 （3）