تعد الشركات المصنعة لأجهزة تنقية الهواء من PECO بأنها لا تلتقط ملوثات الهواء فحسب، بل تدمرها أيضًا. يبدو رائعاً أليس كذلك؟ ليس بهذه السرعة.

بعد إلقاء نظرة فاحصة على كيفية عمل تقنية PECO وما تقوم به، يمكننا أن نفهم لماذا يعتبر هذا النوع من تنظيف الهواء حالة بسيطة من "أفضل من أن تكون حقيقية".

غالبًا ما تزعم الإعلانات أن تقنية PECO جديدة، ولكنها في الحقيقة ليست كذلك. PECO، وهي اختصار للأكسدة الكهروكيميائية الضوئية، هي نوع من الأكسدة الكهروكيميائية الضوئية أو الأكسدة التحفيزية الضوئية، وقد تم استخدامها في تنظيف الهواء لسنوات.

تجمع الإصدارات الحالية من أجهزة تنقية الهواء التي تستخدم تقنية PECO بين فلتر HEPA الشبكي المغطى بمحفز يتفاعل مع الأشعة فوق البنفسجية لأكسدة الملوثات الغازية. ولكن هناك العديد من العناصر الأخرى إلى جانب الفلتر التي تدخل في بناء جهاز تنقية هواء فعال وكفء.

عند اختيار جهاز لتنقية الهواء، هناك عاملان لهما أهمية قصوى في تحديد الكفاءة الإجمالية للنظام:

• تدفق الهواء (مع تركيب الفلاتر)
• كفاءة الترشيح (الكفاءة على المدى القصير والطويل)

بحيث: تدفق الهواء × كفاءة الترشيح = إجمالي كفاءة النظام.

تابع القراءة لترى لماذا لا تستطيع تقنية تنظيف الهواء من PECO الوفاء بوعود توفير هواء نقي حقًا - وكيف يمكن لترشيح HyperHEPA أن يفعل ذلك.

الدليل الرسمي لأجهزة تنقية الهواء
اعرف لماذا تعمل بعض أجهزة تنقية الهواء وبعضها لا يعمل.

حمّل الآن

×إغلاق

البريد الإلكتروني

لا شكرًا

تدفق الهواء

إن تدفق الهواء ضروري لتحريك الهواء عبر جهاز تنقية الهواء لتنظيف الهواء. ومع ذلك, وقت تلامس كافٍ ضروري لتقنية PECO ووقت التلامس الكافي يؤدي إلى نتائج عكسية لتدفق الهواء العالي. وبعبارة أخرى، لكي تعمل تقنية PECO، يلزم تدفق هواء أقل. على هذا النحو، فإن الشركات المصنعة لأجهزة تنقية الهواء التي تستخدم تقنية PECO لا تذكر تدفق هواء الوحدات من حيث cfm أو m3/h، كما هو مناسب لجهاز تنقية الهواء. وبدلاً من ذلك، هناك ادعاءات بأن أجهزة تنقية الهواء من PECO قادرة على "استبدال الهواء بالكامل في غرفة مساحتها 600 قدم مربع (غرفة معيشة متوسطة) مرة واحدة في الساعة". حتى لو كان هذا الادعاء صحيحًا، فإن الوحدة ستنتج حوالي 145 م3/ساعة فقط بأقصى سرعة للمروحة. وهذا يمثل ثلث الطاقة الموجودة في جهاز تنقية هواء IQAir HealthPro Plus. وبعبارة أخرى، فإن تقنية PECO أقل كفاءة وفعالية بشكل عام. في الواقع، سيتطلب الأمر ما لا يقل عن سبعة أجهزة تنقية هواء بتقنية PECO الشهيرة لمعادلة أداء تنظيف الهواء لجهاز واحد من أجهزة تنقية الهواء HealthPro Plus بتقنية HyperHEPA.

ولتأكيد هذه النقطة بشكل أكبر، وُجد أن أجهزة تنقية الهواء المزودة بتقنية PECO غير فعالة في تحسين جودة الهواء في المدارس في مدينة نيويورك، مما أدى إلى زيادة في حالات الإصابة بفيروس كوفيد-19. (1)

الكفاءة

هناك سبب لعدم ذكر بيانات كفاءة أجهزة تنقية الهواء من PECO بوضوح، حتى في المواصفات التقنية للمنتج. وهذا على الأرجح بسبب قلة أو انعدام الأدلة العلمية التي تثبت الكفاءة.

وبدون بيانات الكفاءة، لا توجد طريقة لمقارنة كفاءة الترشيح الفعلية لجهاز تنقية الهواء باستخدام تقنية PECO بأجهزة تنقية الهواء الأخرى. إن البيانات المطلقة التي تدعي أن "تقنية PECO قادرة على تدمير الملوثات أصغر 1000 مرة من فلاتر HEPA التقليدية" لا أساس لها من الصحة (الدليل المشار إليه أدناه).

من المهم أيضًا ملاحظة أن "تدمير" الملوثات ليس هو نفسه "تصفية" الملوثات. فترشيح الملوثات يزيلها من الهواء ويمنع دخولها إلى منطقة التنفس. ومع ذلك، فإن تدمير الملوثات يشير إلى تعطيلها جزئيًا أو كليًا، وهذا لا يعني بالضرورة إزالة الملوث من الهواء أو منطقة التنفس.

CADR - كفاءة قصيرة الأجل فقط

معدل توصيل الهواء النظيف (CADR) هو معيار رابطة مصنعي الأجهزة المنزلية لقياس حجم الهواء المفلتر الذي يمكن أن يحققه منظف هواء معين. (2) لا تحتوي جميع منظفات الهواء على رقم CADR لأنه غير إلزامي.

لا يخبرنا تصنيف CADR عن القصة بأكملها. ومع ذلك، توفر CADR طريقة جيدة لإجراء مقارنة قصيرة المدى بين أجهزة تنقية الهواء. ومع ذلك، فإن العديد من الشركات المصنعة لأجهزة تنقية الهواء تصمم منتجاتها خصيصًا للاختبار، وفي النهاية يكون أداؤها ضعيفًا على المدى الطويل. في الواقع، تفقد العديد من أجهزة تنقية الهواء 50-75% من تصنيفات CADR الخاصة بها بين تغيير الفلتر. صُممت سلسلة HealthPro بحيث لا تفقد أكثر من 10% من قدرتها على تنقية الجسيمات بين تغيير الفلتر والآخر.

ولكن بالنسبة لتلك التي تم تصنيفها، تسمح أرقام CADR الخاصة بها للعملاء بطريقة واحدة لمقارنة أجهزة تنقية الهواء مباشرة. يحصل كل نموذج مصنف على درجات للدخان والغبار وحبوب اللقاح، والتي تهدف إلى تمثيل ثلاثة أحجام مختلفة للجسيمات: الدخان هو الأصغر وحبوب اللقاح هو الأكبر.

على الرغم من قيمة تصنيفات CADR في المقارنات المباشرة بين أجهزة تنقية الهواء، إلا أنها ليست أفضل مؤشر لأداء المنتج لأنها تقيس بشكل أساسي مدى سرعة جهاز تنقية هواء معين في تنظيف الهواء (وليس حتى مدى نظافة الهواء على الجانب الآخر من العملية).

ولكن هناك تصنيف أكثر قيمة عندما يتعلق الأمر بالحكم على أداء المنتج.

CCM - الكفاءة على المدى الطويل

الكتلة النظيفة المتراكمة (CCM) هو مقياس يشير إلى كمية الجسيمات والفورمالديهايد التي يمكن للمرشح التقاطها بمرور الوقت قبل أن يبدأ في فقدان كفاءته. بالنسبة للجسيمات، تبدأ التصنيفات من P1 وتصل إلى P4، وهي أفضل علامة. وبالمثل، عند قياس كفاءة الفلتر لالتقاط الفورمالدهايد من الهواء، يكون التصنيف بين F1 وF4.

لذا، يتم تحديد أداء جهاز تنقية الهواء على المدى الطويل بشكل أساسي من خلال أرقام CCM الخاصة به.

وقد صنفت جمعية الأجهزة الكهربائية المنزلية الصينية سلسلة HealthPro من IQAir من بين الأفضل في "قائمة أجهزة تنقية الهواء المتميزة فيما يتعلق بجسيمات CCM"، وأقرت بأنها المنتج الوحيد الذي تم اختبار تصنيف CCM لجسيماته فوق 1 مليون ملغ - أي أكثر من 8 آلاف في المئة فوق مستوى P4 الأساسي.

الدليل العلمي على الفعالية

أثبتت تقنية الترشيح HyperHEPA من IQAir قدرتها على إزالة 99.5% من جميع الجسيمات حتى 0.003 ميكرون.

لا يستند "الدليل العلمي" لبعض المنتجات على أدائها إلى جهاز تنقية الهواء الفعلي الذي يتم اختباره في ظروف معملية. ولإثبات الفعالية، يجب اختبار جهاز تنقية الهواء كما يتم استخدامه في بيئة واقعية. بمعنى، يجب اختبار جهاز تنقية الهواء في غرفة تنافس غرفة نوم أو غرفة معيشة نموذجية، مع الملوثات التي توجد عادةً في هذه الأماكن. لا توفر أجهزة تنقية الهواء التي تستخدم تقنية PECO حاليًا أي اختبار علمي يلبي هذه المعايير.

الوجبات الجاهزة

احذر من أي جهاز لتنقية الهواء يحاول أن يخبرك أنه يستخدم "تقنية ثورية جديدة تقضي تماماً على جميع الملوثات في الأماكن المغلقة". إذا كان الأمر يبدو جيدًا جدًا لدرجة يصعب تصديقها... فهو جيد جدًا لدرجة يصعب تصديقها. في مجال تنظيف الهواء، لا يوجد رصاصات فضية.

والأمر الأكثر إرباكًا هو أن بعض أجهزة تنقية الهواء هذه معتمدة من إدارة الغذاء والدواء الأمريكية كجهاز طبي من الفئة الثانية، مما يعطي فعالية مربكة لأجهزة تنقية الهواء ذات الأداء المنخفض هذه. من المهم ملاحظة أن إدارة الغذاء والدواء الأمريكية لا تقيّم أجهزة تنقية الهواء في سياق الأداء المقارن لأجهزة تنقية الهواء. بدلاً من ذلك، تقوم إدارة الغذاء والدواء الأمريكية فقط بتقييم قدرة جهاز تنقية الهواء على تلبية ادعاءات أدائه. ومع ذلك، فإن هذه الشركات المصنعة لديها طريقة في استخدام الكلمات تجعل من الصعب على المستهلكين التنقل بين أداء أجهزة تنقية الهواء بشكل عام.

ومن الأمثلة على ذلك: في عام 2020، وجد المجلس الوطني لمراجعة الإعلانات (NARB) أن إحدى الشركات المصنعة قامت بما يلي ادعاءات لا أساس لها من الصحة:

• تقنية PECO أفضل نسبيًا من أجهزة تنقية الهواء المزودة بمرشحات HEPA
• تعمل تقنية PECO على إزالة جميع الملوثات في الغرفة أو تدميرها أو القضاء عليها تمامًا
• يمكن لتقنية PECO القضاء على مليون مادة مسببة للحساسية في 4 دقائق

كما اعترضت هيئة المراجعة الوطنية للحساسية والربو على تصريحات الشركة بشأن تخفيف الحساسية والربو، واعترضت على إجراء بعض الاختبارات من قبل مصدر مستقل كما أكدت الشركة. ومع ذلك قرر مجلس المراجعة أن الشركة المصنعة دعمت تأكيداتها بأن هذا المنتج قادر على معالجة التلوث بالمركبات العضوية المتطايرة والمركبات العضوية المتطايرة. (3)